（2016）冀01行终417号

2012年10月平山县国土资源局组织南甸镇政府、康庄村委会、南策城村委会对争议地进行了土地权属调查，并委托河北顺和土地整治有限公司对该宗土地进行了勘测定界，康庄村委会、南策城村委会两村时任村委会主任、村支书均在土地权属调查表中签字确认，2012年9月9日，原审原告康庄村委会召开的村民代表大会形成的决议，加盖了康庄村村委会的公章，该确认行为是真实有效的，应视为康庄村村委会的真实意思表示。而且在2014年5月之前，两村委会对2012年10月的土地确权调查指界无异议。原审以康庄村村民代表未在会议记录上签字和按手印，认定平山县政府的勘界行为程序违法欠妥。2014年5月康庄村与南策城因涉案土地发生争议，康庄村申请重新勘界，平山县国土资源局又委托河北君川汇工程勘察设计有限公司对涉案土地进行了重新勘界。2014年7月20日出具的康庄村与南策城村争议地块勘测定界报告，已载明勘测定界结果与2012年集体土地所有权调查结果村界走向一致。平山县政府据此作出土地起诉处理决定并无不当。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规

2012年10月平山县国土资源局组织南甸镇政府、康庄村委会、南策城村委会对争议地进行了土地权属调查，并委托河北顺和土地整治有限公司对该宗土地进行了勘测定界，康庄村委会、南策城村委会两村时任村委会主任、村支书均在土地权属调查表中签字确认，2012年9月9日，原审原告康庄村委会召开的村民代表大会形成的决议，加盖了康庄村村委会的公章，该确认行为是真实有效的，应视为康庄村村委会的真实意思表示。而且在2014年5月之前，两村委会对2012年10月的土地确权调查指界无异议。原审以康庄村村民代表未在会议记录上签字和按手印，认定平山县政府的勘界行为程序违法欠妥。2014年5月康庄村与南策城因涉案土地发生争议，

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀01行终417号上诉人（原审被告）平山县人民政府。地址：平山县城康乐街**号。机构代码00077408-1法定代表人董晓航，县长委托代理人王志敏，平山县人民政府法律顾问。委托代理人曹博涛，平山县国土资源局工作人员。上诉人（原审第三人）平山县南甸镇南策城村民委员会。法定代表人杜苏方，该村村委会主任，住平山县。委托代理人刘运丽，河北来仪律师事务……