民间借贷纠纷 （2017）闽07民终737号

吴春光与叶傅宝之间的借贷关系，有叶傅宝出具的《借条》在案为凭，足以确认，双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。吴春光依约履行出借义务后，叶傅宝即应依约履行偿还借款的义务，因此，对吴春光要求叶傅宝返还借款300000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，叶傅宝在借条上注明已付利息94000元，仅能证实双方口头有约定利息，但吴春光无法提供证据证明利息的计算方式，故对吴春光要求叶傅宝支付利息，不予支持。借款时，吴玲妹与叶傅宝系夫妻关系，没有证据证明叶傅宝与吴玲妹实行财产约定制或约定该笔债务为叶傅宝的个人债务，吴玲妹应承担共同还款责任，故吴春光要求吴玲妹与叶傅宝共同偿还借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、叶傅宝、吴玲妹应于判决生效之日起十日内共同偿还吴春光借款300000元；二、驳回吴春光的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为案涉300000元款项是叶傅宝

吴春光与叶傅宝之间的借贷关系，有叶傅宝出具的《借条》在案为凭，足以确认，双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。吴春光依约履行出借义务后，叶傅宝即应依约履行偿还借款的义务，因此，对吴春光要求叶傅宝返还借款300000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，叶傅宝在借条上注明已付利息94000元，仅能证实双方口头有约定利息，但吴春光无法提供证据证明利息的计算方式，故对吴春光要求叶傅宝支付利息，不予支持。借款时，吴玲妹与叶傅宝系夫妻关系，没有证据证明叶傅宝与吴玲妹实行财产约定制或约定该笔债务为叶傅宝的个人债务，吴玲妹应承担共同还款责任，故吴春光要求吴玲妹与叶傅宝共同偿还借款，予以支持。依照《中华人民共和

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终737号上诉人（原审被告）：叶傅宝，男，1982年9月1日出生，汉族，住南平市建阳区。上诉人（原审被告）：吴玲妹，女，1986年4月22日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：叶傅宝(系吴玲妹的丈夫)，住南平市建阳区。被上诉人（原审原告）：吴春光，男，1955年5月8日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：张志华，南平市建……