民间借贷纠纷 （2021）川20民终498号

民间借贷关系是否成立，首先要有借款合意，其次要实际履行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案康丽分五次转款200万元给吴建勇，没有转款性质的书面依据，也没有证据证明其有借款给吴建勇的合意，对转款的性质无法确定。吴建勇在二审过程中提供证人证明，康丽所转款项是与王英、李茂、吴家勇一起因殡仪馆项目向吴建勇支付的投资入股的款项。康丽所转款的账号，吴建勇提供微信记录证明是吴建勇告知王英的，并没有告知康丽，吴建勇告知王英银行账户的时间与康丽向吴建勇转款的时间相吻合，康丽也没有就其所转款项的账号的来源作出说明和提供证据证实。康丽称所转款项系借款，从转款后至起诉前，没有就转款问题与吴建勇之间有款项性质，或者借款归还，借款利息的支付等进行过交涉。康丽也没有提供证据证明与吴建勇之间在平常时间有任何交往和交流。据此，康丽主张其所转款项系民间借款性质，不符合日常事理，吴建勇的抗辩足以影响法院对本案转款性质的判断，康丽还应当进一步证实其主张。故，依据现有证

民间借贷关系是否成立，首先要有借款合意，其次要实际履行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案康丽分五次转款200万元给吴建勇，没有转款性质的书面依据，也没有证据证明其有借款给吴建勇的合意，对转款的性质无法确定。吴建勇在二审过程中提供证人证明，康丽所转款项是与王英、李茂、吴家勇一起因殡仪馆项目向吴建勇支付的投资入股的款项。康丽所转款的账号，吴建勇提供微信记录证明是吴建勇告知王英的，并没有告知康丽，吴建勇告知王英银行账户的时间与康丽向吴建勇转

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终498号 上诉人（原审被告）：吴建勇，男，1982年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：熬红燕，四川法助律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康丽，女，1980年4月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：冯玉，四川兴蓉律师事务所律师。 上诉人吴建勇因与被上诉人康丽民间借贷纠纷一案，不服……