金融借款合同纠纷 （2014）渝五中法民初字第00125号

农行九龙坡支行与韵然公司签订的流动资金借款合同，以及农行九龙坡支行与重庆华弘融资担保有限公司、郑仙顿、吴守华、重庆华锦渝物资有限公司、汤文宁、华宏控股集团有限公司签订保证合同，重庆华弘投资股份有限公司、上海华宏资产管理有限公司向农行九龙坡支行出具的承诺函、担保承诺函，均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属有效，农行九龙坡支行与韵然公司形成金融借款合同关系，各方当事人应当依照合同履行义务。2013年4月17日，农行九龙坡支行依据流动资金借款合同约定已将贷款1000万元发放给了韵然公司，韵然公司负有按约向农行九龙坡支行偿还贷款本息的义务。但韵然公司从2013年11月21日起即未再向农行九龙坡支行偿还借款利息，违反双方合同中按月付息的约定，应向农行九龙坡支行承担违约的民事责任。因韵然公司违约，农行九龙坡支行有权根据合同约定宣布借款提前到期，农行九龙坡支行宣布该笔借款于2013年12月5日提前到期符合合同约定，本院予以确认。由于农行九龙坡支行认可韵然公司已偿还贷款本金127万元及将截至2014年1月23日之前的利息、罚息、复利支付完毕，故其要求韵然公司归还贷款剩余本金873万

农行九龙坡支行与韵然公司签订的流动资金借款合同，以及农行九龙坡支行与重庆华弘融资担保有限公司、郑仙顿、吴守华、重庆华锦渝物资有限公司、汤文宁、华宏控股集团有限公司签订保证合同，重庆华弘投资股份有限公司、上海华宏资产管理有限公司向农行九龙坡支行出具的承诺函、担保承诺函，均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属有效，农行九龙坡支行与韵然公司形成金融借款合同关系，各方当事人应当依照合同履行义务。2013年4月17日，农行九龙坡支行依据流动资金借款合同约定已将贷款1000万元发放给了韵然公司，韵然公司负有按约向农行九龙坡支行偿还贷款本息的义务。但韵然公司从2013年11月21日起即未再

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00125号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地××××××××××××××××××××××，组织机构代码××××××××××××负责人：王牌，该行行长。委托代理人：苏芹，××，汉族，生于×××××年××月××日，该公司员工，住×××××××××××××号，身份证号码×××××××××××××××××××。委托代理……