买卖合同纠纷 （2019）粤03民终30618号

本案二审争议焦点为上诉人腾瑞丰公司拖欠被上诉人盛厚公司货款金额。上诉人腾瑞丰公司主张双方并未对双方的往来进行查账、对账，其实际欠款金额为210000元。对此本院认为，被上诉人盛厚公司提交的对账单、发票、付款记录等证据相互印证，形成完整证据链，足以认定上诉人腾瑞丰公司拖欠货款232098.19元的事实。上诉人腾瑞丰公司虽对此不予认可，但未能提交相反证据予以反驳，对其主张实际欠款金额为210000元的主张本院不予采信。上诉人腾瑞丰公司逾期未支付货款，原审判令其支付货款及逾期付款利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人深圳市腾瑞丰科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352.45元，由上诉人深圳市腾瑞丰科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　何　　　溯审判员　夏　　　静审判员　徐　雪　莹二〇一九年十二月二十三日书记员　郑晨（兼）书记员　胡珊（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

本案二审争议焦点为上诉人腾瑞丰公司拖欠被上诉人盛厚公司货款金额。上诉人腾瑞丰公司主张双方并未对双方的往来进行查账、对账，其实际欠款金额为210000元。对此本院认为，被上诉人盛厚公司提交的对账单、发票、付款记录等证据相互印证，形成完整证据链，足以认定上诉人腾瑞丰公司拖欠货款232098.19元的事实。上诉人腾瑞丰公司虽对此不予认可，但未能提交相反证据予以反驳，对其主张实际欠款金额为210000元的主张本院不予采信。上诉人腾瑞丰公司逾期未支付货款，原审判令其支付货款及逾期付款利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人深圳市腾瑞丰科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终30618号上诉人（原审被告）：深圳市腾瑞丰科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道22号深圳软件园T2-A栋三楼，统一社会信用代码9144030009423291XJ。法定代表人：林森，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭港辉，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市盛厚电子科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇沙……