定作合同纠纷 （2017）皖02民终796号

镜湖区名匠门窗经营部与张武斌签订的阳光房定制合同系双方的真实意思表示，对合同双方均具有约束力，合同双方应按合同约定履行各自的义务。镜湖区名匠门窗经营部与张武斌约定了阳光房的定制工程，张武斌分两次支付了材料款，但镜湖区名匠门窗经营部未按约定开展装修工程，应当向张武斌返还材料款并承担相应违约责任。张武斌主张镜湖区名匠门窗经营部返还材料款5万元，予以支持，合同中未约定违约责任的承担，张武斌的违约金主张过高，酌定为5000元。镜湖区名匠门窗经营部主张合同非其与张武斌所签，但未有证据予以证实。虽然张武斌付款账户与镜湖区名匠门窗经营部提供的账户不一致，但张武斌系在签订合同时即付款3万元，并有加盖镜湖区名匠门窗经营部财务专用章的收条，张武斌此后向同一账户付款2万元，关于张武斌支付材料款5万元的事实，予以认可。镜湖区名匠门窗经营部陈述，本案涉及刑事犯罪，但未提供证据证明。综上，对镜湖区名匠门窗经营部的答辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款规定，判决：一、解除张武斌与镜湖区名匠门窗经营部签订的《芜湖名匠家居阳光房定制合同书

镜湖区名匠门窗经营部与张武斌签订的阳光房定制合同系双方的真实意思表示，对合同双方均具有约束力，合同双方应按合同约定履行各自的义务。镜湖区名匠门窗经营部与张武斌约定了阳光房的定制工程，张武斌分两次支付了材料款，但镜湖区名匠门窗经营部未按约定开展装修工程，应当向张武斌返还材料款并承担相应违约责任。张武斌主张镜湖区名匠门窗经营部返还材料款5万元，予以支持，合同中未约定违约责任的承担，张武斌的违约金主张过高，酌定为5000元。镜湖区名匠门窗经营部主张合同非其与张武斌所签，但未有证据予以证实。虽然张武斌付款账户与镜湖区名匠门窗经营部提供的账户不一致，但张武斌系在签订合同时即付款3万元，并有加盖镜湖区名匠

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终796号上诉人（原审被告）：镜湖区名匠门窗经营部，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居一楼B1-3-2号商铺。经营者：陶云，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张武斌，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：……