劳动争议 （2019）湘民申2680号
裁判要旨
二审法院认定的上述事实符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，适用法律并无不当。 曾祥武在原审时提交的证据不足以支持其再审申请主张，其再审事由难以成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾祥武的再审申请。 审判长 孙建立审判员 曾群山审判员 吴若顺二〇一九年八月二十六日法官助理邓佩夫代理书记员周润昆 来自：www.macrodatas.cn
摘要
曾祥武与湖南省万豪物业管理有限公司劳动争议申诉、申请民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申2680号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾祥武，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南省万豪物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**中环公寓****。 法定代表人：许学鑫，该公司总经理。 再审申请人曾祥武因与被申请人湖南省万豪物业管理有限公司（以下简称万豪物业公司）劳……