抚养费纠纷 (2017)辽01民终6245号

案号
(2017)辽01民终6245号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

父母对未成年子女均有抚养和教育的义务,关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告提供的药房收据、社区服务中心收据、大连中医院没有病志和诊断相互佐证,原告到北京弘医堂就医支付2万余元大额医疗费,没有辽宁省内医院同意其去北京治疗的转诊记录说明,均无法确定原告上述医疗费要求的合理性,不予认定,综上,原告医疗费合计(557.91+1018.59+3358.72=4935.22元),予以认定,应由被告承担一半费用,另,原告身患疾病且随着原告逐渐长大,补课费、生活费等费用也自然相应增加,被告给付抚养费的数额应在原有的基础上适当增加,但原告要求被告每月支付抚养费2000元的主张,超出法律规定合理要求部分,不予支持,结合被告已经再婚,又生育一名子女,每月固定收入7000元,给付原告1600元为宜。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定,判决如下:一、被告高某峰自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高某阳医疗费2467.61元;二、被告高某峰自本判决发生法律效力之日起十日内于每月15日前给付原告高某阳抚养费1600元(从

摘要

父母对未成年子女均有抚养和教育的义务,关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告提供的药房收据、社区服务中心收据、大连中医院没有病志和诊断相互佐证,原告到北京弘医堂就医支付2万余元大额医疗费,没有辽宁省内医院同意其去北京治疗的转诊记录说明,均无法确定原告上述医疗费要求的合理性,不予认定,综上,原告医疗费合计(557.91+1018.59+3358.72=4935.22元),予以认定,应由被告承担一半费用,另,原告身患疾病且随着原告逐渐长大,补课费、生活费等费用也自然相应增加,被告给付抚养费的数额应在原有的基础上适当增加,但原告

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6245号上诉人(原审原告):高某阳,女,汉族。法定诉讼代理人:董某贤,女,汉族。(系高某阳母亲)委托诉讼代理人:庞艳春,辽宁誉硕律师事务所律师。上诉人(原审被告):高某峰,男,汉族。委托诉讼代理人:韩冰,辽宁长风律师事务所律师。上诉人高某阳因与上诉人高某峰抚养费纠纷一案,不服沈阳市沈北新区人民法院(2017)辽0113民初1214号……