民间借贷纠纷 （2014）鄂十堰中民开初字第00008号

合法的民间借贷受法律保护，债务应该清偿。本案中，原告黄河出借借款的事实清楚、证据充分，其诉请偿还本息应该予以支持。关于原告黄河诉请被告威超伦置业公司、余超共同清偿债务的主张，虽原告向法庭提交的《民间借贷借款合同书》的落款处借款人“甲方”所加盖的为威超伦置业公司印章，法定代表人（或委托代理人）处为余超本人的签名，但《民间借贷借款借据》及《借款展期协议》上借款人处为余超本人的签名，同一笔借款出现了不同借款人的情况，应综合审理查明的情况予以审查认定。对此，本院认为，虽涉案借款均为被告余超以个人名义办理，但其借款行为有原告提供的“委托书”证明被告余超得到了被告威超伦置业公司的授权，原告指定出借人将其款项转入余超个人账户，被告公司财务及庭审中对其行为均予以认可，并以公司名义对原告该笔借款进行过偿还利息，宜认定余超的行为代表为被告公司，该笔借款的债务人为被告威超伦置业公司。此外，虽本案中被告余超既存在对外吸收借款的事实，又存在以个人名义支付借款利息的情形，但其行为均被威超伦置业公司认可。在借款的过程中，原告没有对该笔借款是否需被告余超个人承担提出异议，原告提交的证据“委托书“也表明余超的行为是得到

合法的民间借贷受法律保护，债务应该清偿。本案中，原告黄河出借借款的事实清楚、证据充分，其诉请偿还本息应该予以支持。关于原告黄河诉请被告威超伦置业公司、余超共同清偿债务的主张，虽原告向法庭提交的《民间借贷借款合同书》的落款处借款人“甲方”所加盖的为威超伦置业公司印章，法定代表人（或委托代理人）处为余超本人的签名，但《民间借贷借款借据》及《借款展期协议》上借款人处为余超本人的签名，同一笔借款出现了不同借款人的情况，应综合审理查明的情况予以审查认定。对此，本院认为，虽涉案借款均为被告余超以个人名义办理，但其借款行为有原告提供的“委托书”证明被告余超得到了被告威超伦置业公司的授权，原告指定出借人将其款

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民开初字第00008号原告黄河，居民。委托代理人杭贵祥，湖北举烛律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告十堰威超伦置业有限公司，住所地：湖北省十堰市十堰经济技术开发区方块村军久巷6号。组织机构代码：77078621-4。法定代表人余本香，系该公司总经理。被告余超，系十堰市威超伦工贸有限公司总经理。二被告共同委托代理人刘峰，湖北东之风律……