民间借贷纠纷 （2017）苏02民终289号

瞿早芳向钱章快出具借条的行为系双方真实意思一致表示，借条内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律的保护。对于金额为36800元的借款，瞿早芳主张其真实借款金额为35530元，但未能提供证据予以证明，故不予采信。顾锡芳主张其对借款不知情并于2015年12月25日与瞿早芳签订离婚协议，但其与瞿早芳于2016年4月28日办理离婚登记手续，该借款发生在婚姻关系存续期间，且债务人之间的内部协议不得对抗债权人，其未能提供证据予以佐证，故对其主张不予认可。对于顾锡芳以钱章快与瞿早芳之间存在不正当男女关系作为其不承担还款责任的抗辩理由，于法无据，法院不予支持。本案纠纷系瞿早芳、顾锡芳未及时归还借款所致，应承担引起本案纠纷的全部责任。钱章快要求瞿早芳、顾锡芳支付借款66800元，于法有据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：瞿早芳、顾锡芳于判决发生法律效力之日起十日内归还钱章快借款66800元。一审案件受理费减半收取735元，由瞿早芳、顾锡芳负担。本院二审对一审查明事实予以确认。二审中，瞿早芳称，借款用于其和钱章快同居期间的生

瞿早芳向钱章快出具借条的行为系双方真实意思一致表示，借条内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律的保护。对于金额为36800元的借款，瞿早芳主张其真实借款金额为35530元，但未能提供证据予以证明，故不予采信。顾锡芳主张其对借款不知情并于2015年12月25日与瞿早芳签订离婚协议，但其与瞿早芳于2016年4月28日办理离婚登记手续，该借款发生在婚姻关系存续期间，且债务人之间的内部协议不得对抗债权人，其未能提供证据予以佐证，故对其主张不予认可。对于顾锡芳以钱章快与瞿早芳之间存在不正当男女关系作为其不承担还款责任的抗辩理由，于法无据，法院不予支持。本案纠纷系瞿早

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终289号上诉人（原审被告）：顾锡芳，女，1967年9月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周优良，男，1957年5月9日生，汉族，住宜兴市，由宜兴市新庄街道新庄社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：钱章快，女，1992年12月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈庆，江苏骏图律师事务所律师。原审被告：瞿早芳，男，196……