金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初20391号
裁判要旨
平安银行重庆分行与雷英签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人均应当按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，雷英未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求雷英立即偿还全部贷款本金和利息。 因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向雷英宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行向本院提交了截止到开庭前一日，即2019年9月3日雷英的欠款明细，对此本院予以确认。 关于罚息和复利的计算问题。 根据《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。 因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。 至于2019年9月3日之后的罚息和复利，本院酌定杨学远应当支付以未还的本金42539.17元为基数，按年利率24%进行计算。 对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。 关于律师费的问题。 平安银行重庆分行未向本院提交涉案的
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与雷英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初20391号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。 被告:雷英，女，1987年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）……