生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）承民终字第02368号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称被告杨春香将其打伤但没有提供证据证实。原告虽然有伤情，但不能证实是被告所致，故原告的经济损失与被告没有因果关系。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求被告赔偿其各项损失的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈玉侠的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈玉侠负担。上诉人陈玉侠不服一审判决提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。1、2014年7月17日下午3时许，上诉人领着孙子在街道边玩耍，被上诉人逗弄上诉人孙子，进而引发双方对骂，被上诉人击打上诉人头部、腰部，导致上诉人晕厥，被家人送入宽城满族自治县医院。二人相互厮打的事实由证人杨某民、李某某在派出所的询问笔录中己得到充分证明。并不是原审判决认定的被上诉人未打上诉人。另外，原审判决认定证人李某某于2014年7月30日l0时15分至l0时50分在龙须门派出所做的询问笔录不具有真实性的理由上诉人不能接

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称被告杨春香将其打伤但没有提供证据证实。原告虽然有伤情，但不能证实是被告所致，故原告的经济损失与被告没有因果关系。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求被告赔偿其各项损失的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈玉侠的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈玉侠负担。上诉人陈玉侠不服一审判决提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。1、2014年7月17日下午

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第02368号上诉人（原审原告）陈玉侠。委托代理人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨春香。上诉人陈玉侠与被上诉人杨春香生命健康权纠纷一案，上诉人陈玉侠不服河北省宽城满族自治县人民法院（2014）宽民初字第2149号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人陈玉侠的委托代理人孟宪利，被上诉人杨春香到……