建设工程施工合同纠纷 （2016）皖05民终1198号

案件的焦点在于：一、关于签证10中产生的150个窝工费应由谁承担。因双方在签订的《马鞍山市体育中心游泳馆项目钢结构安装协议书》第6条第4项中明确约定了本项目固定综合单价包括因材料/设备迟到工地的窝工费,故该窝工费应由原告自行承担；二、临时性措施钢材应按什么价格折抵工程款。根据原告向法院提交的报告一份，可以认定原、被告双方对代为处置临时性措施钢材折抵工程款的事实协商一致，原、被告双方形成委托关系，根据法律规定,受托人即本案原告处置临时性措施钢材的法律后果应由委托人即被告承担。根据庭审查明的情况，原告处置临时性措施钢材应折抵工程款396160元[（280.3282.24）t×2000元/t]。被告对原告处理临时性措施钢材的价格持有异议系双方在处理委托事务过程中发生的纠纷，属于另一法律关系,应另案处理。综上，被告还应支付原告工程款1078588元[工程总价款3274748元（工程蓝图部分2660840元+工程签证部分613908元）－已付部分1800000元－处置临时性措施钢材396160元]。关于逾期利息，根据合同约定，结合相关法律规定，对其中914850.6元（3274748元×95%－

案件的焦点在于：一、关于签证10中产生的150个窝工费应由谁承担。因双方在签订的《马鞍山市体育中心游泳馆项目钢结构安装协议书》第6条第4项中明确约定了本项目固定综合单价包括因材料/设备迟到工地的窝工费,故该窝工费应由原告自行承担；二、临时性措施钢材应按什么价格折抵工程款。根据原告向法院提交的报告一份，可以认定原、被告双方对代为处置临时性措施钢材折抵工程款的事实协商一致，原、被告双方形成委托关系，根据法律规定,受托人即本案原告处置临时性措施钢材的法律后果应由委托人即被告承担。根据庭审查明的情况，原告处置临时性措施钢材应折抵工程款396160元[（280.3282.24）t×2000元/t]。被告

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终1198号上诉人（原审被告）：安徽马钢工程技术集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区太白大道，组织机构代码732997248。法定代表人：夏会明，该公司经理。委托诉讼代理人：任翠云，该公司职工。委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州市双龙工业设备安装有限公司，住所地江苏省扬州市江都区樊川镇工……