建设工程合同纠纷 （2014）合民一初字第00069号

被告安徽国仓管桩集团有限公司将其建设工厂所需的配套土建施工项目涉及的大门、搅拌楼基础等十八个项目、工厂值班室（厂区西南角二层办公室）土建项目、厂区主干道路及有关路面大门口、A厂房未结束工程东面新增土地的土方外运等工程、厂区E、F综合楼土建项目工程交由原告吴国贵实际施工完成，双方就上述工程先后共签订四份《协议》，因原告吴国贵无相应的施工资质，故该四份《协议》应为无效。原告吴国贵承包上述涉案工程后，已实际施工完成，并经竣工验收合格、交付使用。现原告吴国贵要求被告安徽国仓管桩集团有限公司支付涉案工程价款的主张，本院予以支持。经双方结算，原告吴国贵已施工完成的工程总价款为22870000元，扣除被告安徽国仓管桩集团有限公司已付款9700000元，被告安徽国仓管桩集团有限公司应向原告吴国贵支付下欠工程款13170000元。双方当事人庭审中对此均无异议，本院予以确认。虽然双方在《确认书》中约定了被告逾期付款应按每月3.5％支付原告工程款被占用期间的利息，因该约定明显高于法律规定，应属无效。鉴于被告当庭表示同意按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍标准支付上述工程款的利息，原告对此亦予认可，并只

被告安徽国仓管桩集团有限公司将其建设工厂所需的配套土建施工项目涉及的大门、搅拌楼基础等十八个项目、工厂值班室（厂区西南角二层办公室）土建项目、厂区主干道路及有关路面大门口、A厂房未结束工程东面新增土地的土方外运等工程、厂区E、F综合楼土建项目工程交由原告吴国贵实际施工完成，双方就上述工程先后共签订四份《协议》，因原告吴国贵无相应的施工资质，故该四份《协议》应为无效。原告吴国贵承包上述涉案工程后，已实际施工完成，并经竣工验收合格、交付使用。现原告吴国贵要求被告安徽国仓管桩集团有限公司支付涉案工程价款的主张，本院予以支持。经双方结算，原告吴国贵已施工完成的工程总价款为22870000元，扣除被告安

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一初字第00069号原告：吴国贵，男，1967年3月29日出生，汉族，无业。委托代理人：张志强，安徽新洲律师事务所律师。被告：安徽国仓管桩集团有限公司。法定代表人：吴国仓，董事长。委托代理人：汪浩，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：席磊，安徽美林律师事务所律师。原告吴国贵与被告安徽国仓管桩集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法……