装饰装修合同纠纷 （2014）二中民申字第09412号

陈荣威与鑫歌伟业装饰公司因履行双方所签装饰装修工程施工合同发生纠纷。在一审法院审理中，双方就争议事项经协商，自愿达成调解协议。一审法院根据双方协议，依照法律规定制作了调解书，陈荣威与鑫歌伟业装饰公司分别签收了上述调解书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，自双方签收调解书后，该调解书即具有法律效力。现陈荣威申诉认为双方的调解协议违背其真实意愿，调解内容缺乏事实及法律依据。对此，陈荣威并未提供证据证明其主张。故陈荣威的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，陈荣威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈荣威的再审申请。审　判　长　　毛丽敏审　判　员　　赵　静代理审判员　　陈家忠二〇一四年十一月十七日书　记　员　　蒋　曼

陈荣威与鑫歌伟业装饰公司因履行双方所签装饰装修工程施工合同发生纠纷。在一审法院审理中，双方就争议事项经协商，自愿达成调解协议。一审法院根据双方协议，依照法律规定制作了调解书，陈荣威与鑫歌伟业装饰公司分别签收了上述调解书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，自双方签收调解书后，该调解书即具有法律效力。现陈荣威申诉认为双方的调解协议违背其真实意愿，调解内容缺乏事实及法律依据。对此，陈荣威并未提供证据证明其主张。故陈荣威的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，陈荣威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第09412号再审申请人（一审原告）：陈荣威，男，1967年8月20日出生。被申请人（一审被告）：北京鑫歌伟业装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路南侧44号（5-2）4幢207室。法定代表人：程建生，经理。再审申请人陈荣威因与被申请人北京鑫歌伟业装饰设计有限公司（以下简称鑫歌伟业装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民……