侵害商标权纠纷 （2017）粤03民初2447号

本案案由系侵害商标权纠纷。 原告第1122916号“⿢ ”注册商标、第6186990号“⿣ ”注册商标经注册后处于有效状态，原告依法享有商标专用权，依法受中华人民共和国商标法的保护。任何人未经许可，不得在与原告注册商标核定使用商品相同或类似的商品范围内使用与其注册商标相同商标，亦不得实施其他损害原告商标专用权的行为，否则将承担相应的法律责任。 无争点：2017年10月13日公证取证被诉侵权商品系从被告番客公司处购买，被告番客公司并出具销售发票；2017年10月13日和2019年1月9日公证取证被诉侵权商品的外包装盒以及外包装袋上均显示被诉侵权标识“⿤ ”“⿥ ”“拉菲椰子牛奶糖”，均显示“拉菲”商标持有人属澳洲拉菲国际营养品公司，均显示“出品商澳洲拉菲国际营养品公司，制造商澳洲拉菲国际营养品有限公司，大陆经销商汕头市森田贸易有限公司”；被诉侵权标识与第6186990号“⿦ ”构成近似；被诉侵权域名 争议焦点:一是本案个案是否必须认定原告第1122916号“⿧ ”、第6186990号“⿨ ”注册商标为驰名商标的问题；二是关于被诉侵权标识是否侵害第1122916号“⿩ ”、第6186990

本案案由系侵害商标权纠纷。 原告第1122916号“⿢ ”注册商标、第6186990号“⿣ ”注册商标经注册后处于有效状态，原告依法享有商标专用权，依法受中华人民共和国商标法的保护。任何人未经许可，不得在与原告注册商标核定使用商品相同或类似的商品范围内使用与其注册商标相同商标，亦不得实施其他损害原告商标专用权的行为，否则将承担相应的法律责任。 无争点：2017年10月13日公证取证被诉侵权商品系从被告番客公司处购买，被告番客公司并出具销售发票；2017年10月13日和2019年1月9日公证取证被诉侵权商品的外包装盒以及外包装袋上均显示被诉侵权标识“⿤ ”“⿥ ”“拉菲椰子牛奶糖”，均显示“拉菲

中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民初2447号 原告:拉菲罗斯柴尔德酒庄（CHATEAULAFITEROTHSCHILD），住所地法兰西共和国巴黎***。 法定代表人：埃里克·德·罗斯柴尔德，管理合伙人。 委托诉讼代理人：闫春德，北京市集佳律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：侯玉静，北京市集佳律师事务所律师。 被告：广东丹顿食品有限公司，住所地……