(2016)赣01行终29号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定:“交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。第七十二条第二款规定:交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查,收集证据;因收集证据的需要,可以扣留事故车辆,但是应当妥善保管,以备核查。”由此可知,交警可以根据具体情况,依职权对车辆进行扣押。在本案中,涉诉车辆仅为轻微碰擦事件,交警出警后根据相关的法律规定查验双方驾驶证并勘查现场,认为涉诉车损不明显,并向双方当事人释明处理纠纷程序、方法和对车损有异议的鉴定方式,双方均未表示需要扣押车辆进行痕迹鉴定,后交警组织双方协商时,后车车主向上诉人赔礼道歉,上诉人未提出异议,各自领取驾驶证驾车离开,被上诉人民警认为属轻微碰擦纠纷,且双方协商完毕,故不出具道路交通事故责任书且未扣押车辆的行为并无不妥。但在事件的处理过程中,交警处理事件态度生硬,言语不规范,交警作为执法部门的代表,应规范语言、文明执法。对此一审法院已向被上诉人发出了司法建议。据此,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定:“交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。第七十二条第二款规定:交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查,收集证据;因收集证据的需要,可以扣留事故车辆,但是应当妥善保管,以备核查。”由此可知,交警可以根据具体情况,依职权对车辆进行扣押。在本案中,涉诉车辆仅为轻微碰擦事件,交警出警后根据相关的法律规定查验双方驾驶证并勘查现场,认为涉诉车损不明显,并向双方当事人释明处理纠纷程序、方法和对车损有异议的鉴定方式,双方均未表示需要扣押车辆进行痕迹鉴定,后交警组织双方协商时,后车车主向上诉人赔礼道歉,上诉人未提
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)赣01行终29号上诉人(原审原告)敖志平,男,1966年4月18日生,汉族,住南昌市青山湖区。委托代理人张奕彬,系江西求正沃德律师事务所律师,执业证号:13601201510653585。委托代理人肖彬,男,1965年1月30日生,汉族,住南昌市西湖区,系江西省公路路政管理总队南昌高速公路路政管理支队干部,公民代理。被上诉人(原审被告)南昌市公……