侵权责任纠纷 （2015）昌中民一终字第1137号

关于原审法院对被上诉人漆建生的损失数额认定是否正确的问题。双方当事人对一审法院认定的损失数额219466.02元均无异议，本院对此予以确认。现上诉人乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司认为其还另行支付医疗费6338元，并在一审提交医疗费票据两张，被上诉人漆建生对该事实予以认可，本院对此亦予以确认。虽然该损失被上诉人漆建生在一审主张时未计算到损失数额中，但因双方当事人在本案中都存在过错，为了减少当事人的诉累，本院将该垫付款6338元一并计算至被上诉人漆建生的损失中，故确认被上诉人漆建生的损失合计数额为225804.02元。关于原审法院对各方当事人在本案中的责任比例划分是否正确的问题。因本案事故的直接原因系被上诉人新疆现代混凝土有限公司的泵车驾驶员在安装泵车时操作失误，导致泵车臂架砸落致使被上诉人漆建生受伤，被上诉人新疆现代混凝土有限公司系本案直接侵权人，其应当在本案中承担主要责任，故本院确认其承担60%的责任较为适当，原审对此认定不当，应予以纠正。关于上诉人乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司在本案中是否应当承担责任的问题。其作为具体施工方，未取得相应资质，且将土建工程转包给无任何资质的施工队施工，上诉

关于原审法院对被上诉人漆建生的损失数额认定是否正确的问题。双方当事人对一审法院认定的损失数额219466.02元均无异议，本院对此予以确认。现上诉人乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司认为其还另行支付医疗费6338元，并在一审提交医疗费票据两张，被上诉人漆建生对该事实予以认可，本院对此亦予以确认。虽然该损失被上诉人漆建生在一审主张时未计算到损失数额中，但因双方当事人在本案中都存在过错，为了减少当事人的诉累，本院将该垫付款6338元一并计算至被上诉人漆建生的损失中，故确认被上诉人漆建生的损失合计数额为225804.02元。关于原审法院对各方当事人在本案中的责任比例划分是否正确的问题。因本案事故的直接原因

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第1137号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司。法定代表人：张小军，该公司董事长。委托代理人：刘春霞，新疆联名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漆建生，男，汉族，1971年1月5日出生。委托代理人：张星敏，新疆金诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆劳得利食品设备制造有限公司。法定代表人：王金顶，该公司董……