（2016）吉05行终55号

按照《吉林省最低生活保障工作规程（暂行）》、《关于进一步加强和改进通化市区最低生活保障工作的实施细则》的规定，被上诉人二道江区民政局负有对辖区内因疾病享受低保待遇人员定期复核职责。上诉人作为因病享受低保待遇者，理应定期接受被上诉人二道江区民政局检查和复核工作，并按照要求提供相关证据材料证明其享受该待遇。被上诉人二道江区民政局在对上诉人进行动态管理期间，根据他人举报以及上诉人未按照其要求提供相应的病例、家庭收人等证明，对上诉人是否符合低保待遇进行调查和复核，但未按照《吉林省最低生活保障工作规程（暂行）》，《关于进一步加强和改进通化市区最低生活保障工作的实施细则》规定，应当对低保家庭进行复查，对有异议的家庭要组织入户复查的情况下，作出不予保障决定，属程序违法。被上诉人二道江区政府作出复议决定属适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销通化市二道江区人民法院（2016）吉0503行初1号行政判决；二、撤销通化市二道江区人民政府通二区复决字（2015）3号行政复议决定；三、撤销通化市二道江区民政局于201

按照《吉林省最低生活保障工作规程（暂行）》、《关于进一步加强和改进通化市区最低生活保障工作的实施细则》的规定，被上诉人二道江区民政局负有对辖区内因疾病享受低保待遇人员定期复核职责。上诉人作为因病享受低保待遇者，理应定期接受被上诉人二道江区民政局检查和复核工作，并按照要求提供相关证据材料证明其享受该待遇。被上诉人二道江区民政局在对上诉人进行动态管理期间，根据他人举报以及上诉人未按照其要求提供相应的病例、家庭收人等证明，对上诉人是否符合低保待遇进行调查和复核，但未按照《吉林省最低生活保障工作规程（暂行）》，《关于进一步加强和改进通化市区最低生活保障工作的实施细则》规定，应当对低保家庭进行复查，对有

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉05行终55号上诉人（原审原告）王玉华，女，汉族，农民，现住通化市二道江区。被上诉人（原审被告）通化市二道江区民政局。法定代表人高峰，通化市二道江区民政局局长。委托代理人周丽娟，通化市二道江区民政局法律顾问。委托代理人宋大鹏，通化市二道江区民政局副主任。被上诉人（原审被告）通化市二道江区人民政府。法定代表人于大军，区长。委托代理人齐霁，通化市……