买卖合同纠纷 （2016）赣03民终399号

双方以在送货清单上签字的方式确定双方发货的型号、数量和金额系双方真实意思表示，且约定内容符合法律规定，聂珂应当履行支付货款义务。聂珂未按约定付款构成违约。对王会龙请求判令支付货款54229.5元（37289.5+16940）的诉讼请求予以支持。因收款收据、出库单、收条、商品明细分类账上均无聂珂签字，无法认定货物系聂珂购买，对王会龙剩余部分货款的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、聂珂向王会龙支付货款54229.5元。限判决书生效后7日内付清。二、驳回王会龙其他诉讼请求。诉讼费2500元，王会龙负担1268元，聂珂负担1232元。一审判决宣判后，聂珂不服，向本院提起上诉称，2002年双方发生电磁附件业务往来，一般都是现金结算。除此之外，王会龙通过提取聂珂所办电磁浇装厂的电磁抵账。双方债务已经两清。由于与王会龙的业务发生在十几年前，凭证早已遗失，无法提供易货和收款的手续。王会龙近十四年来从未向聂珂催问过货款，根据《中华人民共和国民法通则

双方以在送货清单上签字的方式确定双方发货的型号、数量和金额系双方真实意思表示，且约定内容符合法律规定，聂珂应当履行支付货款义务。聂珂未按约定付款构成违约。对王会龙请求判令支付货款54229.5元（37289.5+16940）的诉讼请求予以支持。因收款收据、出库单、收条、商品明细分类账上均无聂珂签字，无法认定货物系聂珂购买，对王会龙剩余部分货款的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、聂珂向王会龙支付货款54229.5元。限判决书生效后7日内付清

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终399号上诉人（一审被告）聂珂，男，1975年11月17日出生，汉族，住芦溪县。委托代理人余章建，芦溪县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）王会龙，男，1964年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。上诉人聂珂因与被上诉人王会龙买卖合同纠纷一案，不服江西省芦溪县人民法院（2015）芦南民初字第203号民事判决，向……