民间借贷纠纷 (2017)黔27民终1006号

案号
(2017)黔27民终1006号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

原告徐本进与被告熊柏江、刘光平民间借贷纠纷一案,在审理过程中,本院根据原告提供的被告熊柏江的联系方式,无法向其送达应诉材料。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定驳回原告徐本进的起诉。本院认为,上诉人徐本进的起诉有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院立案受理后,通过直接、留置等方式无法向被上诉人送达应诉文书,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向被上诉人公告送达应诉材料。另,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一款第(一)项“下列案件,不适用简易程序:(一)起诉时被告下落不明的;……”的规定,本案不适用简易程序进行审理。综上,一审适用简易程序审理本案并驳回上诉人徐本进的起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规

摘要

原告徐本进与被告熊柏江、刘光平民间借贷纠纷一案,在审理过程中,本院根据原告提供的被告熊柏江的联系方式,无法向其送达应诉材料。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定驳回原告徐本进的起诉。本院认为,上诉人徐本进的起诉有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院立案受理后,通过直接、留置等方式无法向被上诉人送达应诉文书,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向被上诉人公告送达应

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔27民终1006号上诉人(一审原告):徐本进,男,1969年11月14日生,汉族,贵州省福泉市人,住所地福泉市,被上诉人(一审被告):熊柏江,男,1973年10月4日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地瓮安县,被上诉人(一审被告):刘光平,男,1973年9月17日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地瓮安县,上诉人徐本进因与被上诉人熊柏江……