买卖合同纠纷 (2017)粤06民终4号
裁判要旨
黄泽佳与宁姣花之间成立买卖合同关系。宁姣花作为买受人,依法负有及时足额支付货款的义务。关于未付货款本金。截止到2015年7月19日,黄泽佳提供了有宁姣花签名确认的对账单证实未付的货款为71773元。同时,黄泽佳提供了《销售细码单》、《托运单》等证据用以证实其在双方对账后陆续分5次共向宁姣花供应货值为75514元(14453元+16398元+15375元+14695元+14593元)的货物。关于对账后发货的数量,《销售细码单》能与《托运单》相印证。关于对账后发货的单价,《销售细码单》能与《对账单》载明的单价区间相印证。故上述证据链完整,且《销售细码单》、《托运单》等单据虽无宁姣花的签名,但符合双方的交易习惯,亦与双方此后的通信联系内容相印证,故法院确认上述事实。宁姣花虽辩称在对账后未再收到黄泽佳的货物,但没有提供充足的反证推翻黄泽佳的上述主张,故其辩解意见,不予采纳。据此,截止到2015年8月13日,黄泽佳向宁姣花供货总计为147287元(71773元+75514元)。2015年7月19日双方对账后,有证据证实宁姣花向黄泽佳支付了两笔货款合共70000元。因此,截止到2015年8月13日
摘要
黄泽佳与宁姣花之间成立买卖合同关系。宁姣花作为买受人,依法负有及时足额支付货款的义务。关于未付货款本金。截止到2015年7月19日,黄泽佳提供了有宁姣花签名确认的对账单证实未付的货款为71773元。同时,黄泽佳提供了《销售细码单》、《托运单》等证据用以证实其在双方对账后陆续分5次共向宁姣花供应货值为75514元(14453元+16398元+15375元+14695元+14593元)的货物。关于对账后发货的数量,《销售细码单》能与《托运单》相印证。关于对账后发货的单价,《销售细码单》能与《对账单》载明的单价区间相印证。故上述证据链完整,且《销售细码单》、《托运单》等单据虽无宁姣花的签名,但符合双
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4号上诉人(原审被告):宁姣花,女,汉族,1976年12月2日出生,住湖南省邵东县。上诉人(原审被告):繆艳平,男,汉族,1972年10月28日出生,住湖南省邵东县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:宁青花,广东毅隽达律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:李乾雯,女,汉族,1990年11月5日出生,住广东省云浮市郁南县,系广东……