开设赌场 （2014）江中法立刑申字第13号

开设赌场犯罪“具有开放性、参赌人数不限定、参赌金额不限定、参赌获利不限定的特点”，一审判决查明的事实没有任何达到犯罪标准的具体事实和内容，认定为犯罪是错误的。二、关于证据。公安机关出具的《认定书》是无效的，一审法院对该《认定书》和赌博机的认定违反《刑事诉讼法》第四十八条、第八十四条的规定，不能作为定案的依据三、关于法律适用。一审法院依据相关部门的规章作为依据，违反罪刑法定的原则，二审法院审理本案时没有公开开庭，二审裁定是无效的。请求撤销原一、二审裁判，依法改判岑章明无罪。本院审查认为：（1）你在游戏机室设置具有赌博功能的电子游戏机对外营业，吸收参赌人员通过购游戏机币进行投注赌博，你供述自2013年2月7日以来，通过经营赌博游戏机盈利人民币6000多元。公安机关于2013年3月7日在现场抓获参赌人员7人，缴获具有赌博功能的游戏机13台及赌资1760元，原审判决认定的事实有你的供述及辩解、证人证言、现场勘查笔录及照片、相关书证等证实，足以认定。（2）公安机关已确认上述游戏机具有赌博功能并形成书面证据提交法庭审查并无不当。你以营利为目的，提供场地以设定赌博方式对外向不特定的人员招赌，通过参赌

开设赌场犯罪“具有开放性、参赌人数不限定、参赌金额不限定、参赌获利不限定的特点”，一审判决查明的事实没有任何达到犯罪标准的具体事实和内容，认定为犯罪是错误的。二、关于证据。公安机关出具的《认定书》是无效的，一审法院对该《认定书》和赌博机的认定违反《刑事诉讼法》第四十八条、第八十四条的规定，不能作为定案的依据三、关于法律适用。一审法院依据相关部门的规章作为依据，违反罪刑法定的原则，二审法院审理本案时没有公开开庭，二审裁定是无效的。请求撤销原一、二审裁判，依法改判岑章明无罪。本院审查认为：（1）你在游戏机室设置具有赌博功能的电子游戏机对外营业，吸收参赌人员通过购游戏机币进行投注赌博，你供述自201

广东省江门市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）江中法立刑申字第13号岑章明：你因犯开设赌场罪一案，不服本院（2014）江中法刑一终字第6号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：一、关于犯罪事实认定。你持有涉案电子游戏机只有少量财物输赢的娱乐活动，并不构成犯罪，一审法院认为开设赌场犯罪“具有开放性、参赌人数不限定、参赌金额不限定、参赌获利不限定的特点”，一审判决查明的事实没有任何达到……