劳动争议 （2019）冀05民终1701号

本案的争议焦点是城乡居民社会养老保险待遇是否属于基本养老保险待遇。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”考虑到上述法律及司法解释将该法律概念表述为“基本养老保险待遇”，而非为“职工养老保险待遇”，故本院对该条文的理解与适用也就不宜做缩小化解释，即将“基本养老保险待遇”缩小解释为“职工养老保险待遇”。原告已达到退休年龄，并已于2015年12月起领取了城乡居民社会养老保险金，城乡居民社会养老保险属于国家养老保险体系，因此，自2015年12月起原告郝仲兰与被告之间建立的是劳务关系，并非劳动关系，故对于原告的第一项诉讼请求即请求确认原告与被告之间存在无固定期限劳动合同关系，本院依法不予支持。关于原告的第二项诉讼请求，即请求判令被告为原告交纳养老、医疗、工伤等社会保险费用及为原告办理退休手续，因不属于人民法院民事案件的受理范围，故本院对此

本案的争议焦点是城乡居民社会养老保险待遇是否属于基本养老保险待遇。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”考虑到上述法律及司法解释将该法律概念表述为“基本养老保险待遇”，而非为“职工养老保险待遇”，故本院对该条文的理解与适用也就不宜做缩小化解释，即将“基本养老保险待遇”缩小解释为“职工养老保险待遇”。原告已达到退休年龄，并已于2015年1

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终1701号 上诉人（原审原告）：郝仲兰，女，1955年10月19日出生，汉族，现住邢台市。 委托诉讼代理人：赵立云（郝仲兰女儿），现住邢台市。 委托诉讼代理人：郝明勋，邢台市桥西区正大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邢台市第八中学，住所地邢台市育才路178号。 法定代表人：王文刚，该校校长。 委托诉讼代理人：石烁，河……