挪用公款 （2015）兴刑终字第302号

上诉人刘传周利用协助人民政府从事公共事务管理工作的便利，挪用公款77696.97元进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，应依法惩处。刘传周挪用款项中64800元系移民款，应从重处罚。刘传周经电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，并积极退赃，可从轻处罚。应综合以上情节对刘传周判处刑罚。刘传周所提“经电话通知到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首”及辩护人所提“刘传周具有自首情节”的上诉理由及辩护意见，经查，侦查机关虽已经掌握犯罪事实，但刘传周系在未被采取强制措施、未接受讯问的情况下到案接受调查并如实供述了全部犯罪事实，其到案具有一定的主动性，可认定为自首，该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提“刘传周不具有国家工作人员主体身份”的辩护意见，经查，相关领取报酬的文件及移民办的证明能够证实刘传周作为村组干部协助政府从事公务，对其应以国家工作人员论，该辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提“涉案资金不是公款”的辩护意见，经查，拨款文件证实资金领取使用后，仍需凭相关发票或资金发放清册到当地财政部门充账，故涉案资金的虽已发放到村集体，但仍属当地财政部门管理的公款，而非村集体所有的集体资金，

上诉人刘传周利用协助人民政府从事公共事务管理工作的便利，挪用公款77696.97元进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，应依法惩处。刘传周挪用款项中64800元系移民款，应从重处罚。刘传周经电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，并积极退赃，可从轻处罚。应综合以上情节对刘传周判处刑罚。刘传周所提“经电话通知到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首”及辩护人所提“刘传周具有自首情节”的上诉理由及辩护意见，经查，侦查机关虽已经掌握犯罪事实，但刘传周系在未被采取强制措施、未接受讯问的情况下到案接受调查并如实供述了全部犯罪事实，其到案具有一定的主动性，可认定为自首，该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。辩护

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑终字第302号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘传周，男，1976年5月16日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，原系安龙县德卧镇盘龙社区云龙组组长，住安龙县。因本案于2014年10月11日被取保候审，2015年8月24日被逮捕。现押于安龙县看守所。辩护人杨南雄，贵州天生律师事务所律师。贵州省安龙县人民法……