强奸 (2016)黔26刑终83号
裁判要旨
上诉人林选海、李令采用威胁手段,违背妇女意志,对被害人黄某某、杨某进行轮奸,二上诉人的行为已构成强奸罪,依法应予刑法处罚。原判认定在共同犯罪中,上诉人林选海、李令均起积极作用,系主犯,均应对所参与的全部犯罪处罚,在共同犯罪中,上诉人李令作用相对较小,根据本案犯罪性质、情节及社会危害性对二上诉人在法定幅度内作出的判决并不当。综上所述,对于上诉林选海、李令及其辩护人所提“无罪、有罪从轻(即使构成强奸,不具有轮奸情节)”的上诉请求及辩护意见,本院不予支持。原审审判程序合法,判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴秀恒审判员 汪 汕审判员 吴 萍二〇一六年七月十九日书记员 章 杰
摘要
上诉人林选海、李令采用威胁手段,违背妇女意志,对被害人黄某某、杨某进行轮奸,二上诉人的行为已构成强奸罪,依法应予刑法处罚。原判认定在共同犯罪中,上诉人林选海、李令均起积极作用,系主犯,均应对所参与的全部犯罪处罚,在共同犯罪中,上诉人李令作用相对较小,根据本案犯罪性质、情节及社会危害性对二上诉人在法定幅度内作出的判决并不当。综上所述,对于上诉林选海、李令及其辩护人所提“无罪、有罪从轻(即使构成强奸,不具有轮奸情节)”的上诉请求及辩护意见,本院不予支持。原审审判程序合法,判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔26刑终83号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人(原审被告人)林选海,男,1978年5月5日出生于贵州省石阡县,侗族,初中文化,个体户,户籍所在地石阡县,暂住凯里市。因涉嫌犯强奸罪,于2014年7月22日被刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。辩护人邵杰,贵州威驰律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李令,男……