（2015）徐民终字第1307号

双方恶意串通，实施民事行为损害国家的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家所有。陈美英将涉案鱼塘转让给刘太明，由刘太明用于采矿，该行为未取得政府相关部门的许可，其行为系非法的，陈美英因此所获26000元应当上缴国库。依照《中华人民共和国民事通则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院遂判决：一、驳回刘太明对陈美英、苏建、杜长军、陈保才、周夫明、徐永干的诉讼请求；二、陈美英于本判决生效后十日内将所获得的非法财产26000元上缴国库。上诉人刘太明不服上述民事判决向本院提起上诉称：1、一审法院认定上诉人和陈美英之间恶意串通不符合相关法律规定，双方提供的证据均不能证实上诉人与陈美英之间恶意串通；2、上诉人从未在涉案鱼塘采挖矿石，也并未因此获得任何利益，一审法院认定上诉人在鱼塘采挖矿石不符合法律规定；3、依据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，一审法院认定上诉人与陈美英之间存在恶意串通行为，判令陈美英所得的承包款上缴国库，不符合合同法的规定，适用法律不当；4、六被上诉人系合伙关系，应承担连带清偿责任。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人陈美英答辩称：

双方恶意串通，实施民事行为损害国家的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家所有。陈美英将涉案鱼塘转让给刘太明，由刘太明用于采矿，该行为未取得政府相关部门的许可，其行为系非法的，陈美英因此所获26000元应当上缴国库。依照《中华人民共和国民事通则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院遂判决：一、驳回刘太明对陈美英、苏建、杜长军、陈保才、周夫明、徐永干的诉讼请求；二、陈美英于本判决生效后十日内将所获得的非法财产26000元上缴国库。上诉人刘太明不服上述民事判决向本院提起上诉称：1、一审法院认定上诉人和陈美英之间恶意串通不符合相关法律规定，双方提供的证据均不能证实上诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1307号上诉人（原审原告）刘太明（刘太坤），农民。委托代理人周显举，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈美英（陈娣），农民。委托代理人鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏建，农民。被上诉人（原审被告）杜长军，农民。被上诉人（原审被告）陈保才，农民。被上诉人（原审被告）周夫明，农民。被上诉人（原审被告）徐永……