合同纠纷 （2017）川01民终12438号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百一十九条第四项的规定，属于受诉人民法院管辖是提起民事诉讼必须具备的条件之一。根据上诉人主张的事由，本案应认定为一般合同纠纷而非网络购物合同纠纷。根据民事诉讼法第二十三条的规定，合同纠纷可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因鲁银公司住所地在山东省青岛市，即本案被告住所地不在原审法院辖区，则合同履行地在成都市金牛区是原审法院受理本案的前提。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因并无证据证明双方当事人对合同履行地有约定，本案应根据争议标的确定合同履行地。所谓争议标的，是指当事人的诉讼请求指向的合同义务内容，可理解为涉诉债务，即有争议的合同义务。诉讼请求的内容本身并不等同于争议标的。例如出卖人因买受人拒不支付货款而诉请付款，争议标的为给付货币，出卖人在其主张的法律关系中是接收货币一方；如买受人因主张

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百一十九条第四项的规定，属于受诉人民法院管辖是提起民事诉讼必须具备的条件之一。根据上诉人主张的事由，本案应认定为一般合同纠纷而非网络购物合同纠纷。根据民事诉讼法第二十三条的规定，合同纠纷可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因鲁银公司住所地在山东省青岛市，即本案被告住所地不在原审法院辖区，则合同履行地在成都市金牛区是原审法院受理本案的前提。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12438号上诉人（一审起诉人）：刘俊，男，1971年12月9日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人刘俊因与青岛鲁银商品现货交易中心有限公司（以下简称鲁银公司）合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初6384号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘俊上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院立案……