民间借贷纠纷 (2015)泰中民四终字第00342号

案号
(2015)泰中民四终字第00342号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-06-26

裁判要旨

沈艳波经原审法院传票传唤,无正当理由既未到庭应诉亦未答辩,视为放弃了自己抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。案外人曾令牛向张顺才借款后,负有及时归还借款的义务。债务承担是指在不改变债的内容的前提下,债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或部分转移给第三人承担的法律事实,本案中曾科于2013年9月9日向张顺才出具61500元的借条确认曾令牛结欠张顺才的债务,并于2014年5月1日归还10000元。曾科的行为已经构成了债务承担的情形,故曾科应对本案债务承担还款责任。关于张顺才对沈艳波的诉讼请求,因张顺才、曾科均认可本案款项系张顺才出借给曾令牛的,并非用于曾科、沈艳波夫妻共同生产经营或者生活之需,故本案债务不属于夫妻共同债务。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、曾科于判决生效后十日内归还张顺才借款51500元。二、驳回张顺才对沈艳波的诉讼请求。一审案件受理费1340元减半收取670元,由曾科负担。上诉人张顺才不服上述判决,向本院提起上诉称:一审判决书第二项

摘要

沈艳波经原审法院传票传唤,无正当理由既未到庭应诉亦未答辩,视为放弃了自己抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。案外人曾令牛向张顺才借款后,负有及时归还借款的义务。债务承担是指在不改变债的内容的前提下,债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或部分转移给第三人承担的法律事实,本案中曾科于2013年9月9日向张顺才出具61500元的借条确认曾令牛结欠张顺才的债务,并于2014年5月1日归还10000元。曾科的行为已经构成了债务承担的情形,故曾科应对本案债务承担还款责任。关于张顺才对沈艳波的诉讼请求,因张顺才、曾科均认可本案款项系张顺才出借给曾令牛的,

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民四终字第00342号上诉人(原审原告)张顺才。委托代理人王建荣,江苏陈志伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)曾科。被上诉人(原审被告)沈艳波。上诉人张顺才与被上诉人曾科、沈艳波民间借贷纠纷一案,靖江市人民法院于2014年12月3日作出(2014)泰靖孤民初字第704号民事判决。上诉人张顺才对该判决不服,向本院提起上诉。本院立案受理后,依……