（2015）哈行终字第82号

包延军作为宏大保安公司保安员，被公司派到哈尔滨市道里区爱建小学校执行保安任务期间摔倒受伤，该事实有共同值班保安员刘国际和王立中证言及黑龙江省医院诊断证实。因此，市人社局依据包延军的申请、证人证言、仲裁决定书以及《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，作出《工伤认定决定书》，有充分的事实和法律依据，应予维持。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：职工或者直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。宏大保安公司举示的证据均不能证实包延军非工作原因受伤的事实，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50.00元，由上诉人哈尔滨宏大保安服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　韩玉清审判员　　隋国庆审判员　　尹月兰二〇一五年六月十五日书记员　　徐　畅 搜索“”

包延军作为宏大保安公司保安员，被公司派到哈尔滨市道里区爱建小学校执行保安任务期间摔倒受伤，该事实有共同值班保安员刘国际和王立中证言及黑龙江省医院诊断证实。因此，市人社局依据包延军的申请、证人证言、仲裁决定书以及《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，作出《工伤认定决定书》，有充分的事实和法律依据，应予维持。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：职工或者直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。宏大保安公司举示的证据均不能证实包延军非工作原因受伤的事实，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）哈行终字第82号上诉人（原审原告）哈尔滨宏大保安服务有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路284号。法定代表人刘卫东，总经理。委托代理人李杨，黑龙江元辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地哈尔滨市道里区友谊路425号。法定代表人刘志军，局长。委托代理人于洋。委托代理人王森。被上诉人（原审第三人）包延军，……