民间借贷纠纷 （2016）桂09民辖终28号

本案系民间借贷纠纷案件。本案双方当事人因为借款问题产生纠纷，且双方发生纠纷前对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人唐项起诉请求法院判令上诉人刘宇恒还款，被上诉人唐项为接收货币一方当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，上诉人上诉无理，应予以驳回。一审法院对本案的处理正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李小凌审判员　　杨清梅审判员　　钟　平二〇一六年十一月二十三日书记员　　林金茜附本案所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二

本案系民间借贷纠纷案件。本案双方当事人因为借款问题产生纠纷，且双方发生纠纷前对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人唐项起诉请求法院判令上诉人刘宇恒还款，被上诉人唐项为接收货币一方当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，上诉人上诉无理，应予以驳回。一审法院对本案的处理正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民辖终28号上诉人（一审被告）刘宇恒，男，1983年9月出生，汉族，住广西南宁市江南区。被上诉人（一审原告）唐项，男，1964年11月出生，汉族，住广西玉林市。上诉人刘宇恒因民间借贷纠纷议案，不服玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初591号之一驳回管辖权异议的民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，本案……