民间借贷纠纷 （2021）黑01民终2428号

建工集团所主张的事实，证据确凿，董绍祥与建工集团直属分公司之间借款关系事实清楚，建工集团在董绍祥向其主张还款后，应及时履行给付欠款义务，董绍祥关于建工集团给付利息的主张，因双方没有约定，不予支持。建工集团与董绍祥之间的借款没有约定返还期限，董绍祥又于2018年11月3日之后偿还部分借款，因此董绍祥关于建工集团起诉超过诉讼时效的辩称，不予采纳。判决：一、董绍祥拖欠建工集团借款136.4万元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回建工集团的其他诉讼请求。案件受理费9150元，由建工集团负担612元，由董绍祥负担8538元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明：案涉借款200万元与黑龙江省高级人民法院（2007）黑民一终字第12号案涉200万元系同一笔款项。除本案案涉款项外，董绍祥未向建工集团借款。建工集团自认董绍祥已偿还案涉借款63.6万元。本院查明的其他事实与一审一致。当事人二审争议焦点：建工集团是否具备诉讼主体资格，双方是否存在民间借贷关系，案涉借款是否偿还。本院认为：依据已发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2007）黑民一终字第12号民事判决认定的牡丹江接待办基建规划办公室

建工集团所主张的事实，证据确凿，董绍祥与建工集团直属分公司之间借款关系事实清楚，建工集团在董绍祥向其主张还款后，应及时履行给付欠款义务，董绍祥关于建工集团给付利息的主张，因双方没有约定，不予支持。建工集团与董绍祥之间的借款没有约定返还期限，董绍祥又于2018年11月3日之后偿还部分借款，因此董绍祥关于建工集团起诉超过诉讼时效的辩称，不予采纳。判决：一、董绍祥拖欠建工集团借款136.4万元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回建工集团的其他诉讼请求。案件受理费9150元，由建工集团负担612元，由董绍祥负担8538元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明：案涉借款200万元与黑龙江省高

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2428号上诉人（原审被告）：董绍祥，男，1957年6月26日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：朱殿君，方正县向阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：牡丹江建工集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西平安街**建工大厦。法定代表人：王胜林，董事长。委托诉讼代理人：车凤生，黑龙江九洲律师事务所律师。……