非法拘禁 （2014）许刑终字第96号

被告人李某某、白某某、钟某、郭某某非法限制他人人身自由，情节严重，其行为已构成非法拘禁罪。被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。辩护人关于被告人白某某、郭某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，确有悔罪之意，可对其从轻处罚的辩护人与本案查证的事实和相关的法律规定相符，予以支持。辩护人关于被告人郭某某是受领导指使，应认定为从犯的辩护意见与本案查证的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，遂判决：一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。二、被告人白某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。三、被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。四、被告人郭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。原审被告人李某某上诉称，原判量刑过重。原审被告人钟某上诉及其辩护人辩护认为，原判量刑过重。原审被告人郭某某上诉称，原判对其指认上线侯志敏没有认定立功错误，量刑过重。其辩护人辩护认为，原判认定郭某某为主犯错误，应认定为从犯，原判量刑重。二审查明的事实与原判一致原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。关于郭盼盼“原判对其指认上线

被告人李某某、白某某、钟某、郭某某非法限制他人人身自由，情节严重，其行为已构成非法拘禁罪。被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。辩护人关于被告人白某某、郭某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，确有悔罪之意，可对其从轻处罚的辩护人与本案查证的事实和相关的法律规定相符，予以支持。辩护人关于被告人郭某某是受领导指使，应认定为从犯的辩护意见与本案查证的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，遂判决：一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。二、被告人白某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。三、被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有

{C}河南省许昌市中级人民人民法院刑 事 判 决 书（2014）许刑终字第96号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男。上诉人（原审被告人）钟某，男。辩护人范柯，河南度邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭某某，男。辩护人冯书锋，许昌市魏都区法律援助中心律师。原审被告人白某某，男，1987年7月17日出生。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察指控原审被告人李某某……