责任保险合同纠纷 （2018）粤09民终1569号
裁判要旨
阮兴与人保茂名分公司订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。受害人唐叁来为阮兴的雇员，阮兴已向人保茂名分公司购买了雇主责任险。结合当事人的诉辩意见，本案争议焦点：一、死者唐叁来是否在雇佣过程中从事雇佣工作时发生的事故？二、阮兴的行为是否构成虚构保险事故？一、死者唐叁来是否在雇佣过程中从事雇佣工作时发生的事故的问题。本次事故发生的时间为2014年3月28日凌晨3时42分许，且是从三亚市水产码头往三亚港务局码头五号泊位行驶发生的事故，而死者唐叁来作为粤电渔4****号船的船员，因其工作的特殊性，受船主阮兴的指派在上述时间、路段进行工作，在工作的途中发生交通事故意外身亡，符合常理。人保茂名分公司抗辩死者唐叁来非因业务工作而遭受的交通事故，未能提供证据佐证，应承担举不能的不利后果，对其抗辩，不予采信。二、阮兴的行为是否构成虚构保险事故的问题。阮兴在向人保茂名分公司索赔时，称粤电渔4****号船于2014年3月28日凌晨在海南三亚市渔港码头起鱼，起鱼工作船员唐叁来意外跌落码头，致头部受伤，昏迷不
摘要
中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、阮兴责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1569号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路22号。负责人：戴光平，总经理。委托诉讼代理人：陈丽虹、黄子铖，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮兴，男，汉族，1962年6月19日出生，住茂名市电白区。委托诉讼代理人：陈劲，广东前瞻律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……