故意杀人 （2014）资刑初字第28号

被告人严飞、李浩杰因口角纠纷而持刀砍杀他人，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成了故意杀人罪。且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人严飞起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李浩杰起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被告人严飞、李浩杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。故二被告人及其各自的辩护人提出“具有自首情节”“李浩杰系从犯”的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。被告人严飞在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。经查，从案发经过看，起因仅仅是双方为了获得在社会上的一种强势地位，而从口角争执发展到动刀伤人；被害人酒后语气虽大，但被告人随即提刀到场，致矛盾激化，故不存在哪一方存在法律意义上的过错。二被告人使用足以致人伤亡的锐利凶器，共同对他人实施砍杀，直接导致了一人死亡、一人轻微伤的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故被告人严飞、李浩杰及其各自的辩护人提出相应的辩解、辩护意见均不成立，本院不予采纳。经本院主持调解，被告人严飞、李浩杰各自的亲属自愿代为赔偿被害人的经济损失各4.5万元

被告人严飞、李浩杰因口角纠纷而持刀砍杀他人，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成了故意杀人罪。且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人严飞起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李浩杰起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被告人严飞、李浩杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。故二被告人及其各自的辩护人提出“具有自首情节”“李浩杰系从犯”的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。被告人严飞在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。经查，从案发经过看，起因仅仅是双方为了获得在社会上的一种强势地位，而从口角争执发展

四川省资阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）资刑初字第28号公诉机关四川省资阳市人民检察院。被告人严飞，绰号“飞飞”，男，1994年8月26日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住简阳市简城镇建设中路***号。因犯聚众斗殴罪于2013年12月6日被简阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。……