建设工程施工合同纠纷 （2021）冀07民终122号

本案争议焦点为：1、王志臣的诉讼主体是否适格；2、张慧新与张家口市长林彩钢钢构有限公司签订的《彩钢购销合同》与本案的恒温库施工是否具有关联性及王志臣是否应当承担定金损失；3、张慧新实际施工量及《恒温库房工程结算报告》的法律效力。 针对第一个争议焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案王志臣虽不是恒温库施工协议的签署主体，但张慧新在签署施工协议时已经明确知悉恒温库的所有人系王志臣，并且随后由王志臣将施工定金25万元直接转账至张慧新。而第三人于志强仅仅是王志臣委托签署协议的人，并不实际履行合同约定的权利和义务。因此，王志臣与本案具有直接的利害关系，作为本案原告完全适格。 针对第二个争议焦点，经庭审查明及庭下向张家口市长林彩钢钢构有限公司核实情况，2014年4月13日张慧新与张家口市长林彩钢钢构有限公司签署了《彩钢购销合同》，约定张慧新向张家口市长林彩钢钢构有限公司采购恒温库内板、100型复合板（8公斤）、150型复合板（10公斤），合同价款共计77500元，并于当日向张家口市长林彩钢钢构有限公司交纳了3万元定金，

本案争议焦点为：1、王志臣的诉讼主体是否适格；2、张慧新与张家口市长林彩钢钢构有限公司签订的《彩钢购销合同》与本案的恒温库施工是否具有关联性及王志臣是否应当承担定金损失；3、张慧新实际施工量及《恒温库房工程结算报告》的法律效力。 针对第一个争议焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案王志臣虽不是恒温库施工协议的签署主体，但张慧新在签署施工协议时已经明确知悉恒温库的所有人系王志臣，并且随后由王志臣将施工定金25万元直接转账至张慧新。而第三人于志强仅仅是王志臣委托签署协议的人，并不实际履行合同约定的权利和义务。因此，王志

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终122号 上诉人（原审被告）：张慧新，男，1973年4月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：罗普亮，张家口经济开发区辰宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王志臣，男，1969年6月28日出生，汉族，住河北省沽源县。 委托诉讼代理人：王慧贤，河北环都律师事务所律师。 上诉人张慧新因与被上诉人王志臣建设……