故意伤害 （2015）成刑终字第154号

上诉人单某某故意伤害他人身体并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。上诉人单某某在案发后主动到公安机关说明情况，积极赔偿且得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人单某某及其辩护人所提本案证据不确实充分，一审认定事实不清，其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，本院认为，首先，证人代某明证实单某某称呼其“幺爸”，本案发生前，单某某是在代某明经营的饭店请客，案发现场亦是在该饭店内；单某某于2013年2月28日出具委托朋友代某明领取其被扣押在公安机关的现金及物品的委托书。以上证据能够证实证人代某明是单某某比较亲密且信任的朋友。依常理，代某明没有理由虚构事实，作出不利于单某某的证言。而代某明在公安机关和一审庭审中作出了相互矛盾的证言。本案案发五日后，即2013年2月6日，代某明在接受公安机关询问时，明确表述单某某在抢下沈建文手上的板凳后，就扭住沈建文的手，二人被劝开后，就听到沈建文说手被扭伤了。其在辨认出单某某的同时，对上述情节亦作出稳定一致的陈述。本案案发一年十个月后，即2014年12月26日，代某明在一审庭审中称其没有看到单某某扭住沈建文的手，否认了其在公安机关作出的证言，但对前后证言的相互矛

上诉人单某某故意伤害他人身体并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。上诉人单某某在案发后主动到公安机关说明情况，积极赔偿且得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人单某某及其辩护人所提本案证据不确实充分，一审认定事实不清，其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，本院认为，首先，证人代某明证实单某某称呼其“幺爸”，本案发生前，单某某是在代某明经营的饭店请客，案发现场亦是在该饭店内；单某某于2013年2月28日出具委托朋友代某明领取其被扣押在公安机关的现金及物品的委托书。以上证据能够证实证人代某明是单某某比较亲密且信任的朋友。依常理，代某明没有理由虚构事实，作出不利于单某某的证言。而代某明在公安机关和一

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第154号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）单某某，男，1970年11月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区。2013年2月27日因涉嫌故意伤害被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年2月28日被成都市公安局成华区分局监视居住。2014年2月8日经成华区人民法院决定，由成都市公安局成华区分局取保候审。辩护人黄增本，……