民间借贷纠纷 （2016）冀10民终3374号

原告ＸＸ志与被告王福春之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告王福春自2014年12月24日和2015年9月24日向原告借款后，陆续归还借款本息，并于2015年11月3日重新为原告书写借条，口头约定月利息为三分，且被告又归还借款10万元和2016年3月份以前的利息，被告贾建国亦无异议。被告王福春对借款数额虽有异议，但无证据证实，本院不予支持。被告王福春认为借款利息过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告与二被告口头约定利息为月利息三分，即年利率36%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故被告王福春自2016年4月1日起，至判决确定的履行之日止的利息，按照本金50万元和年利率24%计算。本院对原告请求给付借款50万元予以支持，对要求按年利率36%给付利息的请求不予支持，应当按照年利率24%计算利息。被告贾建国对原告请求为被告王福春的借款本息承担连带保证责任无异议，本院对原告的该项请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十

原告ＸＸ志与被告王福春之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告王福春自2014年12月24日和2015年9月24日向原告借款后，陆续归还借款本息，并于2015年11月3日重新为原告书写借条，口头约定月利息为三分，且被告又归还借款10万元和2016年3月份以前的利息，被告贾建国亦无异议。被告王福春对借款数额虽有异议，但无证据证实，本院不予支持。被告王福春认为借款利息过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告与二被告口头约定利息为月利息三分，即年利率36%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3374号上诉人（原审被告）：王福春。委托诉讼代理人：周建军，河北厚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ志。原审被告：贾建国。上诉人王福春与被上诉人ＸＸ志、原审被告贾建国之间民间借贷纠纷一案，不服河北省香河县人民法院作出（2016）冀1024民初1733号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人王……