民间借贷纠纷 (2019)苏08民终4112号

案号
(2019)苏08民终4112号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。因杨义涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查,故其与柏广勇之间的借款合同的效力暂无法确定。因此,本案不宜继续审理,杨义可待上述刑事案件结束后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:一、驳回杨义的起诉;二、本案全案移送公安机关侦查。二审审理中,双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明,一审认定事实属实,本院予以确认。二审还查明,经本院对全市法院关联案件检索,自2015年以来至2019年12月,杨义作为原告起诉不特定他人的民间借贷纠纷案件共计12件,分别是2015年2件,2017年4件,2018年3件,2019年3件。二审归纳本案争议焦点为:本案应否移送公安机关侦查处理。本院认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民

摘要

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。因杨义涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查,故其与柏广勇之间的借款合同的效力暂无法确定。因此,本案不宜继续审理,杨义可待上述刑事案件结束后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:一、驳回杨义的起诉;二、本案全案移送公安机关侦查。二审审理中,双方当事人均未提供新证据。二审经审

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民终4112号上诉人(原审原告):杨义,男,1962年9月14日出生,汉族,住金湖县。委托诉讼代理人:黄霖,江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):柏广勇,男,1967年10月5日出生,汉族,住金湖县。被上诉人(原审被告):张萍,女,1968年7月16日出生,汉族,住金湖县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人:万里,江苏和成律师事务……