股权转让纠纷 （2021）粤01民终8008号

本案争议焦点为朱明钊有无按照双方约定退回杨华投资款261万元以及杨华要求朱明钊支付社会活动费、设备资源费、劳务费有无依据。对于第一个争议焦点。双方在《协议书》约定杨华投资款261万元“原转账途径返还给乙方”，“原转账途径”按字面意义应为退回175万元至杨华账户、退回50万元至王某某账户、退回36万元至曾某某账户，与“返还给乙方”存在一定差异，双方对此约定不明。现朱明钊通过明德公司账户退回杨华账户175万元，通过案外人王某荣账户退回杨华的母亲王某某账户86万元。因王某某与杨华为母子关系，且杨华曾通过王某某投入本案投资款50万元，双方具有密切关系，故朱明钊向杨华的母亲王某某退回投资款86万元，符合杨华收回投资款的目的，也未增加杨华的成本，在约定不明的情况下与退回杨华本人具有同样法律效果，符合双方签订《协议书》的合同目的，一审法院认定朱明钊已按照双方约定退回杨华投资款261万元。对于第二个争议焦点。双方未就杨华主张的费用进行约定，朱明钊对该费用不予认可，杨华对此未提供证据予以证明，故杨华的要求朱明钊支付社会活动费等费用缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》

本案争议焦点为朱明钊有无按照双方约定退回杨华投资款261万元以及杨华要求朱明钊支付社会活动费、设备资源费、劳务费有无依据。对于第一个争议焦点。双方在《协议书》约定杨华投资款261万元“原转账途径返还给乙方”，“原转账途径”按字面意义应为退回175万元至杨华账户、退回50万元至王某某账户、退回36万元至曾某某账户，与“返还给乙方”存在一定差异，双方对此约定不明。现朱明钊通过明德公司账户退回杨华账户175万元，通过案外人王某荣账户退回杨华的母亲王某某账户86万元。因王某某与杨华为母子关系，且杨华曾通过王某某投入本案投资款50万元，双方具有密切关系，故朱明钊向杨华的母亲王某某退回投资款86万元，符合

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8008号上诉人（原审被告）：杨华，男，1995年2月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：吴景春，广东佰德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱明钊，男，1993年1月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王彦壹，广东蕴德律师事务所律师。原审第三人：广州市明德机动车检测有限公司，住所地广东省广州市天……