买卖合同纠纷 （2017）湘01民终9649号
裁判要旨
某某某公司通过自身批量生产得出的技术指标系单方制作，未提供其他证据佐证，结合某某某公司购买、运行该设备的时间，没有证据证实某某某公司就设备质量问题向某某制药公司提出过异议，故对其提供的单方验证指标，对其真实性本院不予采信。某某某公司在庭审结束后申请对塑料瓶大输液灌装线的关键性指标进行鉴定，申请时间不符合法律规定，一审法院不予采纳。综上，因为某某某公司未提供证据证明某某制药公司供应的塑料瓶大输液灌装线没有符合技术标准，应当承担举证不能的不利后果，一审法院认定，某某制药供应的塑料瓶大输液灌装线已经达到了技术标准。2、关于某某制药公司供应的塑料瓶大输液灌装线双方未进行验收的原因。某某制药公司认为，某某某公司一直未通知某某制药公司进行调试，也没有通知某某制药公司进行验收。某某某公司认为，某某制药公司明知提供的产品未达到合同的技术要求，且未提供采购设备的全部技术资料、材质证明文件、竣工图纸等与设备使用维修有密切关联关系的附随义务，未达到验收条件。一审法院认为，某某制药公司提供的塑料瓶大输液灌装线已经达到了技术标准，理由同上。另根据《中华人民共和国合同法》第158条第2款规定：“当事人没有约定检验
摘要
／反诉原告）、崔某某买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终9649号上诉人（原审被告）：某某某制药有限公司，住所地山西省。法定代表人：王某某，董事长。委托诉讼代理人：安某，河北英陆律师事务所律师，系公司法务部经理。委托诉讼代理人：崔某某，男，1977年10月12日出生,汉族，住山西省临汾市尧都区，系公司总监。被上诉人（原审原告）：湖南某某制药机械股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：……