其他（资源） （2018）最高法行申5945号

孙友发现北京市丰台区王佐镇佃起中心村在长青路佃起路口西侧无证施工问题后，积极向有关行政主管部门举报，应予肯定。一审、二审法院查明，在孙友举报后，北京市国土资源局丰台分局为此作出《关于孙友举报事项的处理意见书》（编号JB2017060，以下简称处理意见书），告知孙友：“经核查，主体为北京市丰台区王佐镇佃起村村民委员会，占地面积约为0.55亩，现状地类为城市，规划地类为城镇建设用地区，无合法用地手续。我分局将依据相关法律法规，对该宗地依法进行处理”。处理意见书作出后，有关行政主管部门应当积极履行法定职责，依法及时对违法行为进行查处和整治。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的行政复议申请受理条件要求申请人与具体行政行为有利害关系，且属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，该处理意见书与孙友的人身、财产权益并不存在行政法上的利害关系，孙友亦无证据证明所举报的违法行为侵犯了其个人合法权益。故孙友的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围，

孙友发现北京市丰台区王佐镇佃起中心村在长青路佃起路口西侧无证施工问题后，积极向有关行政主管部门举报，应予肯定。一审、二审法院查明，在孙友举报后，北京市国土资源局丰台分局为此作出《关于孙友举报事项的处理意见书》（编号JB2017060，以下简称处理意见书），告知孙友：“经核查，主体为北京市丰台区王佐镇佃起村村民委员会，占地面积约为0.55亩，现状地类为城市，规划地类为城镇建设用地区，无合法用地手续。我分局将依据相关法律法规，对该宗地依法进行处理”。处理意见书作出后，有关行政主管部门应当积极履行法定职责，依法及时对违法行为进行查处和整治。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申5945号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙友，男，汉族，1968年4月2日出生，住北京市丰台区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国自然资源部（原中华人民共和国国土资源部）。住所地：北京市西城区阜内大街**。 法定代表人：陆昊，该部部长。 再审申请人孙友因诉被申请人中华人民共和国自然资源部（原中华人民共和……