追偿权纠纷 (2017)豫16民终3836号

案号
(2017)豫16民终3836号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
河南省周口市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

方花提起上诉称从未在中原银行贷款且未收到款项,并申请就借款合同中“方花”的签字及指印进行鉴定。马伟国在原审及二审诉讼中均称涉案借款系由其任负责人的淮阳县新生农业种植专业合作社以方花名义所借,并表示愿意承担还款责任。经阅卷,淮阳县创业贷款担保中心一审时提交的申请人为方花的小额担保贷款审批表中,已办或拟办实体名称亦为“淮阳县新生农业种植专业合作社”,但方花与淮阳县新生农业种植专业合作社之间系何种法律关系,方花与中原银行之间的借款关系是否真实,原审均未查清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销淮阳县人民法院(2017)豫1626民初2228号民事判决二、本案发回淮阳县人民法院重审。上诉人方花预交的二审受理费1914元予以退回。审判长  何XX审判员  秦天鹏审判员  王 璐二〇一七年八月三十日书记员  位小燚

摘要

方花提起上诉称从未在中原银行贷款且未收到款项,并申请就借款合同中“方花”的签字及指印进行鉴定。马伟国在原审及二审诉讼中均称涉案借款系由其任负责人的淮阳县新生农业种植专业合作社以方花名义所借,并表示愿意承担还款责任。经阅卷,淮阳县创业贷款担保中心一审时提交的申请人为方花的小额担保贷款审批表中,已办或拟办实体名称亦为“淮阳县新生农业种植专业合作社”,但方花与淮阳县新生农业种植专业合作社之间系何种法律关系,方花与中原银行之间的借款关系是否真实,原审均未查清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销淮阳县人民法院(2017)豫1626民初2228号民事

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终3836号上诉人(原审被告):方花,女,1970年4月20日出生,汉族,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:许庆丰,系河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮阳县创业贷款担保中心。法定代表人:张亚东,男,该中心主任。委托诉讼代理人:刘洋,系河南浩盈律师事务所律师。原审被告:王梅,女,1968年1月15日出生,回族,住河南省淮阳县。……