机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终3431号

公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，左乾刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行:遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行:在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定左乾刚承担此次事故的全部责任，法院予以采信。由于辽××变形拖拉机在人保合川支公司投保了交强险，在永安合川支公司投保了商业三者险30万，无不计免赔，事故发生时尚在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责

公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，左乾刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行:遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行:在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定左乾刚承担此次事故的全部责任，法院予以采信。由于辽××变形拖拉机在人保合川支公司投保了交强险，在永安合川支公司投保了商业三者险30万，无不计免赔，事故发生时尚在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3431号上诉人（原审原告）叶兴明。委托代理人李华，重庆奕平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）左乾刚。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司合川支公司。负责人彭建川，该公司经理。委托代理人罗小平，该公司职工。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司合川支公司。负责人秦小兵，该公司经理。上诉人叶兴明与被上诉人左乾刚、中国人……