金融借款合同纠纷 (2017)鄂08民初51号

案号
(2017)鄂08民初51号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

潭龙石材公司、刘玉山、刘玉芹、柳官献未到庭参加诉讼,京山农商行已将证据在法庭上出示,证据A1、A2是当事人身份信息,并且提交了证据A3、A4、A5、A6、A8原件进行核对,其陈述及证据之间能互相印证,客观真实,对以上证据予以采信。结合当事人提交的证据以及陈述,查明事实如下:2013年5月27日,京山农商行与潭龙石材公司签订了一份《最高额抵押合同》,合同约定,第一条、本合同所担保的主债权为自2013年5月27日至2016年5月27日止,在人民币叁仟万元的最高余额内,乙方依据与潭龙石材公司签订的借款合同、银行承兑汇票、银行保函以及其他文件而享有的对主债务人的债权,不论该债权在上述期间届满时是否已到期。……第三条、甲方同意以公司所有的土地、房产、在建工程、采矿权作为抵押物(详见抵押物清单),该抵押物清单为本合同组成部分。……第七条、(一)发生下列情形之一的,乙方有权实现抵押权:1、主债权到期(包括提前到期)主债务人未予清偿的。上述抵押物清单载明,抵押物为位于京山××,房屋所有权证号××;位于京山县××的土地使用权,地号××。合同签订后,京山农商行与潭龙石材公司就《最高额抵押合同》项下的抵押物

摘要

潭龙石材公司、刘玉山、刘玉芹、柳官献未到庭参加诉讼,京山农商行已将证据在法庭上出示,证据A1、A2是当事人身份信息,并且提交了证据A3、A4、A5、A6、A8原件进行核对,其陈述及证据之间能互相印证,客观真实,对以上证据予以采信。结合当事人提交的证据以及陈述,查明事实如下:2013年5月27日,京山农商行与潭龙石材公司签订了一份《最高额抵押合同》,合同约定,第一条、本合同所担保的主债权为自2013年5月27日至2016年5月27日止,在人民币叁仟万元的最高余额内,乙方依据与潭龙石材公司签订的借款合同、银行承兑汇票、银行保函以及其他文件而享有的对主债务人的债权,不论该债权在上述期间届满时是否已到

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民初51号原告:湖北京山农村商业银行股份有限公司,住所地京山县新市镇新市大道261号,统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人:孙绪平,董事长。委托诉讼代理人:周华,湖北新天律师事务所律师。被告:湖北京山潭龙石材有限公司,住所地湖北省京山县经济开发区,统一社会信用代码91420821667677474U。法定代表人……