民间借贷纠纷 （2016）内04民终805号
裁判要旨
于海豹对其提出的上诉主张未提供充分有效证据予以证明，故本院对其上诉主张不予支持。于海豹借王学110000元尚未偿还的事实清楚，有王学提供的借条在卷佐证，足以认定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人承担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人均担。本判决为终审判决。审判长 苏力德审判员 徐书文审判员 张国利二〇一六年三月十八日书记员 吴保佳
摘要
于海豹对其提出的上诉主张未提供充分有效证据予以证明，故本院对其上诉主张不予支持。于海豹借王学110000元尚未偿还的事实清楚，有王学提供的借条在卷佐证，足以认定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人承担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人均担。本判决为终审判决。审判长 苏力德审判员 徐书文审判员 张国利二〇一六年三月十八日书记员 吴保佳
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终805号上诉人（原审被告）于海豹。被上诉人（原审原告）王学。委托代理人高瑞民，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。上诉人于海豹与被上诉人王学民间借贷纠纷一案，于海豹不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第4550号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明，201……