故意毁坏财物 （2019）晋0502刑初498号
裁判要旨
原告人的诉讼代理人所举第一份证据与本案事实缺乏关联性，不影响该案对被告人李某1的定罪及量刑，对该证据不予确认。 所举第二份证据仅为定损单，无法证实原告人修理车辆确需实际花费该数额，且与公诉机关所举晋城市价格认证中心认定的车损价值相差较大，对该证据本院不予确认。 第三份证据汽修厂的收条虽为原件，但缺乏车辆的具体修理项目及相应花费金额清单明细予以佐证，无法明确原告人所主张的车辆维修费用，故对该证据本院亦不予确认。 本院认为，被告人李某1因感情纠纷，为发泄不满情绪故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。 公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人李某1到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其主动向本院缴纳赔偿款，量刑时可酌情从轻处罚。 辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 关于原告人所提附带民事赔偿，本院认为，公诉机关所举证据能够证明原告人车辆损失为8309元。 而原告诉讼代理人当庭所提交定损费用与公诉机关提供的车辆损失证据相差较大，且其提供的维修费用单据无具体维修明细，该证据无法证明原告人车辆在本案中的实际损失情况。 故对原告人所
摘要
李某1故意毁坏财物罪一审刑事判决书
正文（节选）
山西省晋城市城区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0502刑初498号公诉机关晋城市城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1988年3月15日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县金村镇上辛安村向阳街87号，现住晋城市。 诉讼代理人杨某，山西高斯通律师事务所律师。 被告人李某1，女，1981年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，籍贯：山西省晋城市郊……