故意伤害 （2019）冀02刑终739号

被告人贾宝财故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人贾宝财辩解称被害人闫某1的伤系其个人砸村委会会议室玻璃形成及其辩护人辩称，闫某1左眉弓皮裂伤非被告人贾宝财所致，指控贾宝财用座椅将闫某1打伤，致闫某1右手中指近节指骨粉碎性骨折证据不足，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大【2015】1730号司法鉴定意见书分析说明和鉴定意见中所用鉴定材料不完整（不包括全部证人的询问笔录），违反了《司法鉴定程序通则》的规定，不具有合法的证据效力，司法鉴定人狄胜利出庭陈述“拳头击打玻璃不能形成中指近节指骨骨折”的意见属于原鉴定意见书未涉及的新的鉴定意见，依规定应由二名司法鉴定人共同做出，不符合司法鉴定程序规定，不具有司法鉴定意见的合法效力，不能作为认定被告人贾宝财构成故意伤害罪的合法证据使用的观点，经查，法大法庭科学技术鉴定所出具的鉴定意见及鉴定人出庭陈述的闫某1右手中指近节指骨骨折由较硬的钝性物体（如椅子）直接暴力击打手指背侧可以形成；而手掌拍打玻璃难以形成的意见程序合法，具有证据效力，应予采信；另查，玻璃是一个平面，拳头和玻璃接触系拳头的突出部位与玻

被告人贾宝财故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人贾宝财辩解称被害人闫某1的伤系其个人砸村委会会议室玻璃形成及其辩护人辩称，闫某1左眉弓皮裂伤非被告人贾宝财所致，指控贾宝财用座椅将闫某1打伤，致闫某1右手中指近节指骨粉碎性骨折证据不足，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大【2015】1730号司法鉴定意见书分析说明和鉴定意见中所用鉴定材料不完整（不包括全部证人的询问笔录），违反了《司法鉴定程序通则》的规定，不具有合法的证据效力，司法鉴定人狄胜利出庭陈述“拳头击打玻璃不能形成中指近节指骨骨折”的意见属于原鉴定意见书未涉及的新的鉴定意见，依规定应

河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）冀02刑终739号抗诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫某1，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住唐山市。系本案被害人。诉讼代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾宝财，男，1969年8月7日出生于唐山市，汉族，初中文化，农民，住唐山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月12日被唐山市……