民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民申字第00123号
裁判要旨
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。张德奎提交的借条上，双方未约定利息，原审判决利息按同期银行贷款利率从2008年9月30日（即出具借条之日）起计至本判决确定的履行期限之日止，系适用法律错误。故董祖安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案指令宜城市人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王佼莉审 判 员 刘 敏代理审判员 司 冲二〇一四年十月三十日书 记 员 琚兆虎 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。张德奎提交的借条上，双方未约定利息，原审判决利息按同期银行贷款利率从2008年9月30日（即出具借条之日）起计至本判决确定的履行期限之日止，系适用法律错误。故董祖安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案指令宜城市人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王佼莉审 判 员 刘 敏代理审判员 司 冲二〇一四年十月三十日书 记 员 琚兆虎 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民申字第00123号再审申请人（一审被告）董祖安被申请人（一审原告）张德奎一审被告孟春莲再审申请人董祖安因与被申请人张德奎、一审被告孟春莲民间借贷纠纷一案，不服宜城市人民法院（2011）鄂宜民四初字第26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董祖安申请再审称：一、原审判决程序错误，不应适用简易程序……