财产保险合同纠纷 （2018）津01民终5675号
裁判要旨
魏宏宝、华安财产保险股份有限公司天津分公司签订的商业险保险合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。事故发生在保险期间，魏宏宝享有保险金请求权，华安财产保险股份有限公司天津分公司应依约履行保险金给付义务。本案中，华安财产保险股份有限公司天津分公司不认可魏宏宝车辆损失评估金额，但未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，一审法院对魏宏宝所主张车辆损失金额予以确认。华安财产保险股份有限公司天津分公司申请重新鉴定，但未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，一审法院不予准许。评估费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用。魏宏宝诉请华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿各项损失49610元，一审法院予以支
摘要
华安财产保险股份有限公司天津分公司、魏宏宝财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5675号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。主要负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：罗大亮，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏宏宝，男，1992年5月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津津宝律师事务所律师。上诉人华安……